
Справа № 404/7130/18
Номер провадження 1-кс/404/1123/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В., при секретарі судового засідання Туровській О.Л., за участю скаржника ОСОБА_1 , захисника - Усатенка Т.О., прокурора - Мельникової Г.В., слідчого - Спориша А.Ю. розглянувши в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда в місті Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області Спориша А.Ю. про зміну процесуального статусу особи від 09.06.2020 року у кримінальному провадженні №42018121010000121 від 09.08.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду міста Кіровограда зі скаргою, відповідно до якої просила:
- постанову від 09.06.2020 року слідчого Кропивницького ВП УГНП в Кіровоградській області Спориша А.Ю. про зміну процесуального статусу у кримінальному провадженні №42018121010000121 - скасувати.
Скаржник та її захисник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали та просили їх задовольнити.
Слідчий та прокурор проти задоволення скарги заперечили, вказали на відсутність підстав для її задоволення, як по суті, так і з підстав відсутності повноважень слідчого судді на її розгляд наразі, оскільки провадження закрито, на підтвердження чого надали постанову про закриття кримінального провадження від 21.07.2020 року.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги в провадженні Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження №42018121010000121.
Перевіряючи доводи слідчого слідчим суддею встановлено, що постановою від 21.07.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №42018121010000121 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 172 КК України, закрито у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.
Статтею 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п. 5 ч. 1), при цьому, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку передбаченому цим кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод заінтересованих осіб саме у кримінальному провадженні (п. 18 ст. 1 КПК України).
Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Наведені обставини свідчать про те, що фактично досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, тобто процедура оскарження прийнятих у ньому процесуальних рішень на даний час є завершеною, а відтак слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області Спориша А.Ю. про зміну процесуального статусу особи від 09.06.2020 року у кримінальному провадженні №42018121010000121 від 09.08.2018 року, оскільки на повноваження слідчого судді не розповсюджуються оскарження рішень слідчого після закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст. 107, ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області Спориша А.Ю. про зміну процесуального статусу особи від 09.06.2020 року у кримінальному провадженні №42018121010000121 від 09.08.2018 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 90678532, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 404/7130/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: