Court ruling № 90675901, 30.07.2020, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.07.2020
Case No.
539/1038/20
Document №
90675901
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/1038/20

Провадження № 1-кп/539/142/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Павличенко О.А.,

з участю : прокурора Каленчук Я.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження №12019170000000334 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 02.04.2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачений вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор прохав суд викликати в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Також до суду від законного представника потерпілого ОСОБА_3 - Александрової Тетяни Олександрівни надійшла позовна заява до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , АТ «Страхова група UBI» КООП» про відшкодування моральної шкоди, у якому законний представник прохала суд прийняти до розгляду цивільний позов у даному кримінальному провадженні.

Також від законного представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшла заява в порядку ст. ст. 149,150 ЦПК України про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Івеко д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є відповідач ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Крім цього, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України по справі необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання свідків, про яких зазначено прокурором.

Крім цього, суд вважає за необхідне у даному кримінальному провадженні прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 , поданий від його імені та в його інтересах його законним представником ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , АТ «Страхова група UBI» КООП» про відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_3 - Александрової Тетяни Олександрівни в порядку ст. ст. 149,150 ЦПК України про забезпечення позову суд вважає за необхідне відмовити, оскільки кримінально процесуальний кодекс України не містить такого процесуального інституту як інститут забезпечення позову, а підстав для застосування аналогії Закону до вимог даної заяви у даному випадку суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 13 год. 30 хв. «18» вересня 2020 року, в яке викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , цивільних відповідачів ОСОБА_4 , АТ «Страхова група UBI» КООП», свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до розгляду цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 Тетяни ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , АТ «Страхова група UBI» КООП» про відшкодування моральної шкоди та копію цивільного позову вручити ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , АТ «Страхова група UBI» КООП».

В задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_3 - Александрової Тетяни Олександрівни в порядку ст. ст. 149,150 ЦПК України про забезпечення позову відмовити.

Доручити Чугуївському міськрайонному відділу Філії Центру пробації в Харківській області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, б. 31 -Г, 2 поверх) скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у строк до 18.09.2020 року.

Копію ухвали направити Чугуївському міськрайонному відділу Філії Центру пробації в Харківській області.

Суддя Ю.А. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90675901 ?

Документ № 90675901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90675901 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90675901 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90675901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90675901, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90675901, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90675901 refers to case No. 539/1038/20

This decision relates to case No. 539/1038/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90675900
Next document : 90709864