Court ruling № 90675666, 30.07.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
30.07.2020
Case No.
534/784/20
Document №
90675666
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 534/784/20

Провадження №1-кп/524/392/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Гусача О.М.,

при секретарі – Поймай Я.А.

з участю прокурора – Карнаухова О.О.

обвинуваченої – ОСОБА_1

захисника – адвоката Зварищука Е.С.

потерпілого – ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №12020170080000161 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Горішні Плавні, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, на утриманні має малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-27.10.2017 року Комсомольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 80 годин громадських робіт;

-17.04.2019 року Комсомольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовтим строком на 1 рік;

-13.08.2019 року Комсомольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим стрком на 1 рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 19.06.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачена, її захисник та потерпілий підтримали позицію прокурора, жодних клопотань не заявиви.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що він підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно до ст.. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична чи юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом пред`явила цивільний позов.

Згідно ст.. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністью) обвинучаеного, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовами до обвинуваченої ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цивільними позивачами, ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 61, 62, 179, 194, 314-316 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №12020170080000161 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводского районного суду м. Кременчука на 13 годину 30 хвилин 03 серпня 2020 року.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цивільними позивачами, ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90675666 ?

Документ № 90675666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90675666 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90675666 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90675666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90675666, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 90675666, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 90675666 refers to case No. 534/784/20

This decision relates to case No. 534/784/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90675664
Next document : 90675667