
Справа № 277/511/20
УХВАЛА
"29" липня 2020 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить зобов`язати відповідача повернути їй кошти в сумі 15000,00 грн.
Оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам закону, ухвалою від 01.07.2020 року її було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення виявлених недоліків.
Копію ухвали про усунення недоліків позивач отримала 11.07.2020 року, однак до даного часу вказані в ухвалі недоліки не усунено, тобто не виконано вимоги вказаної ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки вона не усунула недоліки вказані в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя В. В. Заполовський
The court decision No. 90675009, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 277/511/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: