
Копія.
169/546/20
1-кс/154/596/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді –Лященка О.В.,
за участю секретаря –Баранюк О.В.,
прокурора – Сіндочан-Трофімук Л.А.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
законного представника: ОСОБА_2
захисника – Безкровного І.В.,
педагога: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського відділення Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області Лобко С.А., погоджене з прокурором Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, інваліда дитинства, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 176-178, ч.3 ст.183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати у кримінальному провадженні № 12020030200000174 від 04 липня 2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інваліда дитинства, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 29.07.2020 року, взявши його під варту з залу суду.
Строк дії ухвали закінчується о 24 год. 00 хв. 26 вересня 2020 року.
На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, в сумі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 126120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять) гривень.
Згідно ч.7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право в будь який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 126120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок UA278201720355279002000002504 , банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.
У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_1 покласти обов`язки, передбачені ст. 94 КПК України, зокрема:
1) прибувати до слідчого у кримінальному провадженні Лобка С.А. раз на тиждень – щовівторка;
2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з місця свого проживання;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
5) носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено о 09 год 10 хв 30 липня 2020 року.
Слідчий суддя:/-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області О.В. Лященко
The court decision No. 90674556, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 169/546/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: