Court ruling № 90672652, 30.07.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1759/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 197 080,37 грн.

Ухвалою судді від 15.07.2020 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

29.07.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про:

- зобов`язання позивача представити в суд оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 0,1339 га, кадастровий номер 7410100000:01:010:0239, №2547 від 22.07.2019, з оригінальними підписами орендодавця та орендаря, на який позивач посилається в своїх додаткових поясненнях до позовної заяви;

- відповідно до ст. 56.18 Податкового кодексу України визнання узгодженими його податкових зобов`язань з орендної плати за оренду двох земельних ділянок (кадастрові номери: 7410100000:01:01:0160 та №7410100000:01:010:0239) за 2018 рік в сумі 148 749,64 грн. з відліком строку сплати від дати набуття рішенням суду законної сили;

- визнати податкову вимогу від 08.04.2019 №55046-53 в сумі 150 163,24 грн. нікчемною;

- визнати податкове повідомлення-рішення від 26.06.2019 №9414800-5306-2522 про сплату орендної плати за землю за ділянку, кадастровий номер 7410100000:01:010:0239, за 2019 рік в сумі 48 330,73 грн. нікчемним.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, вони повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, подане відповідачем клопотання не відповідає вищевказаним вимогам та є необґрунтованим, у зв`язку із чим відповідно до вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути повернуте Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (частина третя статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України).

Однак, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено повноважень суду на визнання узгодженими зобов`язань у порядку пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі №620/1759/20 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 30.07.2020.

Суддя С.В. Бородавкіна