Court ruling № 90672038, 30.07.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження

30 липня 2020 року м. Рівне №460/3823/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач 1), Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - відповідач 2), в якому просив:

-визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Рівненській області про сплату боргу № Ф-311-25 від 16.05.2019 в сумі 25190,05 грн.;

-визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Рівненській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-311-25 від 13.08.2019 в сумі 2754,18 грн.;

-визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Рівненській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-311-25 від 12.02.2020 в сумі 30698,41 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.07.2020 на 09:30 год.

Ухвалою суду від 17.07.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 30.07.2020 на 11:30 год.

У судове засідання, призначене на 30.07.2020, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.

Поряд з цим, до початку судового засідання, позивачем та представником відповідача подано заяви, в яких вони просили розглянути справу без їхньої участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 КАС України з урахуванням положень ст.193, 258 цього Кодексу.

Керуючись ст.205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду адміністративної справи №460/3823/20 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін