
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/573/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали клопотання (вх. № 16248 від15.07.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий едельвейс" про подання доказів щодо надання правничої допомоги та постановляння додаткового рішення про розподіл судових витрат
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, вул. Тобольська, б. 55А, м. Харків, 61072 до 1. Харківської міської ради, майдан Конституції, б. 7, м. Харків, 61200 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий едельвейс", вул. Вавилова, б. 12, літ. 2, м. Харків, 61045 про визнання незаконним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.07.2020 року у позові відмовлено.
15.07.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий едельвейс" надійшло клопотання (вх. № 16248 від15.07.2020 року) про подання доказів щодо надання правничої допомоги та постановляння додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якому останній, просить суд, постановити у справі додаткове рішення, яким стягнути з прокуратури Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий едельвейс" судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 21 000, 00 грн.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно частини 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У відповідності до частини 2 вказаної статті, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання (вх. № 16248 від15.07.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий едельвейс" про подання доказів щодо надання правничої допомоги та постановляння додаткового рішення та призначити його до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання (вх. № 16248 від 15.07.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий едельвейс" про подання доказів щодо надання правничої допомоги та постановлення додаткового рішення та призначити його до розгляду у судовому засіданні на "04" серпня 2020 р. о(б) 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в цій частині не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 30.07.2020 року
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 90670139, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/573/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: