Court ruling № 90670101, 30.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.07.2020
Case No.
913/869/14
Document №
90670101
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 913/869/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали скарги ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на постанову про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича (вх. №17375 від 29.07.2020) по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 317 908 182,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" подано скаргу на постанову про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича (вх. №17375 від 29.07.20).

Відповідно до вимог скарги, скаржник просить суд:

- визнати неправомірною постанову про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 16.07.2020 ВП № 62597704;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2020 ВП № 62597704.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2020, для розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (вх. № 17375 від 29.07.20) по справі № 913/869/14 визначено суддю: Сальнікову Г.І.

Дослідивши скаргу з доданими до неї документами, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Так, розглянувши подані матеріали скарги, суд зазначає, що така відповідає вимогам процесуального законодавства, а відтак, вважає за необхідне прийняти та призначити подану скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників стягувача, боржника та державного виконавця.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на "05" серпня 2020 р. о 12:30 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. Викликати в судове засідання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича.

5. Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу у строк до 05.08.2020 року надати суду:

- оригінали матеріалів виконавчого провадження № 62597704 для огляду в судовому засіданні, а належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи.

6. Роз`яснити учасникам процесу, що вони вправі:

- надати суду письмові пояснення по суті скарги. Надіслати пояснення з долученими документами іншим учасникам процесу. Докази надіслання надати суду.

7. Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу та сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

8. Повноваження представників підтверджуються документами передбаченими ст. 60 ГПК України.

9. Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Г.І. Сальнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90670101 ?

Документ № 90670101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90670101 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90670101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90670101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90670101, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90670101, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90670101 refers to case No. 913/869/14

This decision relates to case No. 913/869/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90670100
Next document : 90670102