Court ruling № 90669803, 29.07.2020, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.07.2020
Case No.
913/412/19
Document №
90669803
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Харків Справа № 913/412/19

Провадження № 18/913/412/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" від 27.07.2020 № 1082 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Пихоніної М.В. у справі за позовом

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 34 091 498 грн 89 коп.

Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), м. Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику та повідомлення учасників справи

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/412/19 стягнуто з Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг в сумі 27 896 203 грн 07 коп., 3% річних в сумі 1 042 373 грн 21 коп., інфляційні втрати в сумі 2 868 835 грн 31 коп., судовий збір в сумі 477 111 грн 17 коп., всього 32 284 522 грн 76 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/412/19 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення позивачу у справі - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" видано наказ від 06.12.2019 № 913/412/19.

Постановою Верховного Суду від 03.03.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 24.09.2019 у справі № 913/412/19 залишено без змін.

Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" 27.07.2020 (згідно поштового штемпеля) звернулось до Господарського суду Луганської області зі скаргою на дії державного виконавця від 27.07.2020 № 1082, в якій просить зобов`язати начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пихоніну М.В. зняти арешт з грошових коштів у розмірі 2 345 926 грн 56 коп., які передбачені для виплати заробітної плати та містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346.

На обґрунтування вимог за скаргою боржник зазначає, що у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 60909145 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 06.12.2019 № 913/412/19, в межах якого постановою головного державного виконавця від 21.12.2019 накладено арешт на грошові кошти, що містяться, зокрема, на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, передбаченому для виплати заробітної плати. Боржник звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з листом від 16.06.2020 № 884 про зняття арешту з рахунку № НОМЕР_1 в межах суми 2 345 926 грн 56 коп., призначеної для виплати заробітної плати своїм працівникам за травень 2020 року, до якого було додано копію звіту про суми нарахованої заробітної плати та нарахованого єдиного внеску на заробітну плату за травень 2020 року. Листом від 20.07.2020 № 9434 заяву боржника відхилено, у зв`язку з відсутністю підстав для звільнення коштів з-під арешту.

Таким чином, відмова у знятті арешту з рахунку в межах суми, призначеної для виплати заробітної плати, унеможливлює своєчасну виплату заробітної плати, що призводить до порушення конституційних прав громадян, що працюють на підприємстві.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2020 вказану скаргу передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

На підставі розпорядження керівника апарату від 29.07.2020 № 64-р у зв`язку з відпусткою судді Корнієнко В.В. був проведений повторний автоматизований розподіл скарги, яка розподілена судді Секірському А.В.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Пунктом а) ч. 1 ст. 341 ГПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, боржник оскаржує дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пихоніної М.В. щодо відмови у знятті арешту з рахунку в межах суми, призначеної для виплати заробітної плати за травень 2020 року, викладеної у листі від 20.07.2020 № 9434, який одержаний боржником 20.07.2020, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа". Звернення зі скаргою відбулося 27.07.2020 згідно поштового штемпеля на поштовому конверті, тобто в межах строку передбаченого пунктом а) ч. 1 ст. 341 ГПК України.

З огляду на викладене, скарга Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" від 27.07.2020 № 1082 на дії державного виконавця підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження за скаргою Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" від 27.07.2020 № 1082 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пихоніної М.В.

2.Повідомити учасників справи та орган виконання судового рішення про призначення скарги до судового розгляду на 10.08.2020 о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

4.Стягувачу в строк до 07.08.2020 подати відзив на скаргу, докази його надсилання (вручення) боржнику та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

5.Боржнику в строк до 07.08.2020 подати письмові пояснення на відзиви стягувача та державного виконавця (у разі їх надходження).

6.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в строк до 07.08.2020 подати відзив на скаргу, докази його надсилання (вручення) сторонам виконавчого провадження.

7.Явку в судове засідання представників сторін та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) визнати необов`язковою.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90669803 ?

Документ № 90669803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90669803 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90669803 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90669803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90669803, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 90669803, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90669803 refers to case No. 913/412/19

This decision relates to case No. 913/412/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90669802
Next document : 90669804