
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.07.2020Справа № 910/17120/19
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
про стягнення 207 085,87 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 207 085,87 грн. заборгованості з орендної плати за Договором від 30.10.2019 №3074 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.
Ухвалою суду від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 23.01.2020.
Ухвалою від 23.01.2020 за клопотанням відповідача судове засідання відкладено 18.02.2020.
27.01.2020 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні 18.02.2020 суд порадившись оголошує перерву на 10.03.2020.
Ухвалою від 18.02.2020 суд викликає представників сторін у наступне судове засідання.
21.02.2020 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження.
Ухвалою суду від 06.04.2020 судове засідання призначено на 02.06.2020.
У судовому засіданні 02.06.2020 суд ухвалив відкласти судове засідання на 07.07.2020.
Ухвалою суду від 02.06.2020 відмовлено у закритті провадження у справі.
У судовому засіданні 07.07.2020 суд ухвалив відкласти судове засідання на 28.07.2020.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, проте подав 27.07.2020 електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з карантином на тиреторії Києва спричиненим коронавірусом COVID-19, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211.
Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:
Перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вирішив задовольнити клопотання та відкласти судове засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.
Судом визнано поважними причини неявки у судове засідання представника відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі №910/17120/19 на 08.09.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2.Викликати учасників справи у судове засідання.
3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко
< Текст >
The court decision No. 90669558, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/17120/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: