Court ruling № 90669270, 30.07.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 27/153/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/2088/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши клопотання Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 908/2088/19

за позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063 м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2) в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України (03168 м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код юридичної особи 00034022)

позивача-2: Військової частини А0593 (53221 Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, буд. 100а; ідентифікаційний код юридичної особи 08202683)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕРС ФІНАНС” (01024 м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182; ідентифікаційний код юридичної особи 37001387)

про зобов`язання повернути земельну ділянку – кадастровий номер 2320684500:02:008:0198, площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 до Господарського суду Запорізької області від Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 908/2088/19.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2020 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-375/20 від 29.07.2020 у зв`язку з перебуванням судді Дроздової С.С. у відпустці з 20.07.2020 по 14.08.2020, справу для розгляду клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу призначено до повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу передано на розгляд судді Топчій О.А.

За приписами ч. 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі № 908/2088/19, суд вирішив за можливе прийняти клопотання до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 329 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 908/2088/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.08.2020 о 10 год. 15 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Запропонувати сторонам надати пояснення/заперечення по суті заяви.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 30.07.2020.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя О.А. Топчій