Court ruling № 90669249, 30.07.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/88/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/1232/20

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТ-МАРКЕТ ГРУП”, код ЄДРПОУ 41187196 (79035, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “МЕЛАВТОТРАНС”, код ЄДРПОУ 31897981 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення суми 316571,20 грн.,

Суддя Топчій О.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1232/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТ-МАРКЕТ ГРУП” до відповідача: Приватного акціонерного товариства “МЕЛАВТОТРАНС”, про стягнення суми грошових коштів, яка розглядається суддею Боєвою О.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 про відкриття провадження у справі підготовче засідання у справі № 908/1232/20 призначено на 10.08.2020 об 11 год. 00 хв.

27.07.2020 до господарського суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні по справі № 908/1232/20, призначеному на 11.08.2020 об 11 год. 00 хв., у режимі в режимі відеоконференції.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 29.07.2020, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі № 908/1232/20 Боєвої О.С. з 17.07.2020 по 07.08.2020 включно, вищевказана заява передана для розгляду судді Топчій О.А.

Із змісту ч.ч. 1, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вищезазначена заява позивача про участь у судовому засіданні у справі №908/1232/20 в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв`язку із наступним.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

В частині 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 908/1232/20 в режимі відеоконференції не містить підпису представника позивача – адвоката А.О.Уперенко, тобто заява взагалі не підписана.

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам частини другої статті 170 ГПК України щодо оформлення письмової заяви, тому згідно з частиною 4 цієї статті підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СТ-МАРКЕТ ГРУП” про участь у судовому засіданні у справі № 908/1232/20 в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 4 Розділу Х “Прикінцеві положення” ГПК України.

Ухвала складена та підписана 30.07.2020.

Суддя О.А.Топчій