Court ruling № 90668290, 15.07.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 Справа №607/15781/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря Крупи О.А., представника позивача адвоката Кожевнікової О.В., представника відповідача адвокат Кавійчик В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів на виконання судової земельно-технічної експертизи призначеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариства «Регіональний земельно-кадастровий центр «Галицькі землі», приватного підприємства «Матек», Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання надійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариства «Регіональний земельно-кадастровий центр «Галицькі землі», приватного підприємства «Матек», Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання надійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку призначено судову земельно-технічну експертизу.

У зв`язку із виконанням призначеної експертизи на адресу суду направлено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на виконання судової земельно-технічної експертизи, зокрема про надання оригіналу або належним чином завіреної якісної копії проекту планування і забудови кварталу с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, за місцем розташування досліджуваних земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат Кожевнікова О.В. не заперечила щодо задоволення клопотання експерта та просить витребувати запитуваний експертом документ у Підгороднянської сільської ради.

Представник відповідача адвокат Кавійчик В.П. не заперечила щодо задоволення клопотання та витребування запитуваного експертом документу у Підгороднянської сільської ради.

Суд, проаналізувавши заявлене експертом клопотання, заслухавши думку представників сторін вважає, що з метою забезпечення виконання призначеної у справі експертизи, клопотання експерта підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Підгороднянської сільської ради належним чином завірену якісну копію проекту планування і забудови кварталу с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області за місцем розташування досліджуваних земельних ділянок в с. Підгороднє: ОСОБА_2 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №458524 та за якою в системі координат зареєстрований кадастровий номер 6125286900:02:001:0705) та ОСОБА_1 (Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР №06590).

Зобов`язати Підгороднянську сільську раду надати запитуваний документ Тернопільському міськрайонному суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку неможливості надати документ, який витребовує суд у встановлений судом строк, зобов`язати Підгороднянську сільську раду повідомити про це суд із зазначеннм причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання Підгороднянській сільській раді (Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Підгородне, вул. Зелена, буд. 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич