
№ справи687/569/20
№2-н/687/54/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді - Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці питання про виправлення описки в судовому наказі від 22.07.2020 року виданому Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.,
встановив:
22.07.2020 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ та судовий збір.
У резолютивній частині судового наказу допущено описку, а самепомилково зазначено с.Зарічанка, а необхідно с.Вікторівка.
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в судовому наказі слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині судового наказу від 22.07.2020 року виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області, зазначивши: зареєстрованої вул. Вербична, 7 с. Вікторівка Чемеровецького району АДРЕСА_1 ..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 90664791, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 687/569/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: