
Справа № 758/11504/17
У Х В А Л А
27 липня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву представника Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 758/11504/17,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2020 р. було задоволено позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На примусове виконання рішення суду на адресу Державної іпотечної установи було направлено два виконавчих листа.
23.06.20 р. представник Державної іпотечної установи звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, з огляду на те, що в них не вказано дату та місце народження боржника ОСОБА_1 .
Частина 1 статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Разом з тим, заявником не було надано до суду спірні виконавчі листи, а відтак суд позбавлений можливості перевірити, чи дійсно було допущено помилку, а саме чи не було зазначено у виконавчих листах дату та місце народження боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 353, 432, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 758/11504/17, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 90664304, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/11504/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: