Court ruling № 90662951, 28.07.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/4466/19

пр.№ 1-кп/464/71/20

У Х В А Л А

28 липня 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені № 464/4466/19, внесеному 13.03.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019140000000018, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.305 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває відповідне кримінальне провадження.

Судове засідання в даному кримінальному провадженні призначене на 10 годину 30 липня 2020 року.

Обвинувачений 24 липня 2020 року подав до суду клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м.Києва.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно з п.п.1.2.1-1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.12. за № 155 учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах. Інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв`язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України. Календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Обвинувачений просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Святошинський районний суд м.Києва.

З інформації, викладеної на веб-сайті Святошинським районним судом м.Києва, з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції у визначені судом дату і час - о 10 год. 30 липня 2020 року відсутня, оскільки майданчики для проведення відеоконференції на цей час заброньовано, тому проведення відеоконференції по даному провадженню та забезпечення резервування майданчика не є можливими.

Виходячи з вищевикладених обставин та мотивів, наведених обвинуваченим, які не можна визнати поважними, та обов`язок останнього прибути за викликом до суду, суд дійшов висновку, що заявлене ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, набирає законної сили 28.07.20.

Суддя О.В.Тімченко