log in
ENG
6/754/638/20
Справа № 754/4467/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Купрадзе Руслан Романович - заявник (стягувач)
ОСОБА_1 - боржник
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, 2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема, боржнику.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, 4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, подану ОСОБА_2 (адреса відповідно до заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не повідомляється) повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Дана ухвала з правильним номером провадження внесена в "Д-3" і ЄДРСР на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року про виправлення описки в номері провадження.
СУДДЯ:
The court decision No. 90662915, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/4467/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome