Court ruling № 90660477, 28.07.2020, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
28.07.2020
Case No.
506/307/20
Document №
90660477
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/307/20

Провадження № 2/506/106/20

У Х В А Л А

28.07.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря – Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування права власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельні ділянки,

В с т а н о в и в:

03.06.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування права власності Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області на земельну ділянку з кадастровим номером 5123181300:01:002:0130 та скасувати кадастровий номер 5123181300:01:002:0130, про визнання права власності на земельні ділянки за ними, а саме: визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №454331; визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №454333; визнати за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №499286; визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №499287; визнати, що за життя ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала земельна ділянка площею 5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № НОМЕР_5 ; визнати за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №454334.

Ухвалою від 09.06.2020 року позовну заяву залишено без руху.

18.06.2020 року відкрито провадження у даній справі.

03.07.2020 року Окнянською селищною рада Окнянського району Одеської області надано відзив на позовну заяву.

Сторони, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися. Представник позивачів та Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області надали заяви про проведення судового засідання 28.07.2020 року у їх відсутність.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про завершення розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Крім того, 28.07.2020 року представник позивача надав клопотання, згідно якого він просить у разі, якщо представники відповідачів не згодні із тим, що земельні ділянки позивачів та відповідача Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області накладаються (їх межі співпадають) – призначити по даній справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст. 103 ЦПК при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч.5 ст.103 ЦПК учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, визначення обставин, які підлягають встановленню, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому засідання, надавши відповідачам час для висловлення позиції щодо заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування права власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельні ділянки.

Повідомити учасників, що наступне судове засідання відбудеться 11.08.2020 року о 15 годині 30 хвилин.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відповіді.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам також направити копію клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90660477 ?

Документ № 90660477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90660477 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90660477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90660477, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 90660477, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90660477 refers to case No. 506/307/20

This decision relates to case No. 506/307/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90660474
Next document : 90660480