Court ruling № 90659131, 28.07.2020, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/4006/20

№ провадження 2-а/495/70/2020

Номер рядка звіту 140

У х в а л а

Про відкриття загального позовного провадження у справі

28 липня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 бат. 4 рота УПП в Одеській області Іванова Максима Петровича, Управління патрульної поліції в Одеській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до лейтенанта поліції 1 бат. 4 рота УПП в Одеській області Іванова Максима Петровича, Управління патрульної поліції в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження /загального або спрощеного.

Відповідно до ст. 12 ч. 4 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";

6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

З урахуванням вимог вищевказаної статті КАС України, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного КАС України, суд вважає за необхідне винести ухвалу про відкриття загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 126, 168, 171, 241, 248 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 бат. 4 рота УПП в Одеській області Іванова Максима Петровича, Управління патрульної поліції в Одеській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 бат. 4 рота УПП в Одеській області Іванова Максима Петровича, Управління патрульної поліції в Одеській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 28 вересня 2020 року об 10.30 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: