
Справа № 234/6232/20
Провадження № 1-кс/234/5278/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Губенко А.М., погоджене заступником прокуратура Донецької області Сулеймановим Н.Р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390001041 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Краматорського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Губенко А.М., погоджене заступником прокуратура Донецької області Сулеймановим Н.Р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390001041 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження строку досудового розслідування
23.07.2020 року до суду надійшли заяви від підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , та його захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Конюшенко І.Д.про проведення судового засідання в режимі відеоконференція.
Відповідно до ст 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що участь підозрюваних та захисника у судовому засіданні Краматорського міського суду є обов`язковою суд приходить до висновку, що клопотання підозрюваних та захисника підлягає задоволенню та судове засідання за їх участі необхідно провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання, призначене на 11-00 годину 24 липня 2020 року провести в режимі відео конференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» .
Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язати службову особу цієї установи вручити пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, розташованому за адресою : 85300 , м. Покровськ , Донецька область, вулиця Європейська будинок 20 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Конюшенко Ірини Данилівни, зобов`язати службову особу цієї установи вручити пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Державну установу «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» та Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяА. В. Бакуменко
The court decision No. 90657881, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/6232/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: