Court ruling № 90657879, 23.07.2020, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.07.2020
Case No.
234/6232/20
Document №
90657879
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/6232/20

Провадження № 1-кс/234/5280/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Губенко А.М., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Донецької області Ганночка В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390001041 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Краматорського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Губенко А.М., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Донецької області Ганночка В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390001041 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України

23.07.2020 року до суду надійшла заява від підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференція.

Відповідно до ст 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що безпосередня участь підозрюваного ОСОБА_1 у судовому засіданні Краматорського міського суду є обов`язковою та у зв`язку з тим, що останній перебуває в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» суд приходить до висновку, що клопотання підозрюваного ОСОБА_1 підлягає задоволенню та судове засідання за його участі необхідно провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 11-00 годину 24 липня 2020 року провести в режимі відео конференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» .

Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати службову особу цієї установи вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Державну установу «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90657879 ?

Документ № 90657879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90657879 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90657879 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90657879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90657879, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 90657879, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90657879 refers to case No. 234/6232/20

This decision relates to case No. 234/6232/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90657878
Next document : 90657880