
Номер провадження 3/229/1393/2020
ЄУН 229/3387/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий, за ст.185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2020 року близько 20 години 30 хвилина, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку№ 2 по вул. Смоленська 2, м. Дружківка, в стані алкогольного сп`яніння, відмовився від виконання вимоги поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме припинити протиправні та агресивні дії, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився та факт правопорушення визнав, пояснив, що дійсно був стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, поводився агресивно, вимоги поліцейського припинити свої такі дії ігнорував .
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом серії АПР18 № 181066 від 28.07.2020 року про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 .
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме те що знаходився в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 38, 185, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 90657658, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 229/3387/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: