
Справа № 643/9477/20
Провадження № 2/643/3294/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Ярмоленко Олександра Валентиновича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ-ЕЛЕКТРОНІКС», про виділення майна в натурі,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити в натурі, та визнати за ним право власності на частину майна ТОВ «ВІДІ-ЕЛЕКТРОНІКС», код за ЄДРПОУ – 39667744, яке знаходиться за адресою: м. Харків, Новобаварський район, вул. Москалівська, 99, пропорційну до частки ОСОБА_2 , яка становить 45 % статутного капіталу ТОВ «ВІДІ-ЕЛЕКТРОНІКС», код за ЄДРПОУ – 39667744.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем майна або основної його частини.
Позивач у позовній заяві зазначає, що майно ТОВ «ВІДІ-ЕЛЕКТРОНІКС», код за ЄДРПОУ – 39667744, знаходиться за адресою: м. Харків, Новобаварський район, вул. Москалівська, 99.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, даний позов Московському районному суду м. Харкова не підсудний та повинен розглядатися за територіальною підсудністю Жовтневим районним судом м. Харкова.
Підстави для розгляду справи Московським районним судом м. Харкова у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 258-260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Ярмоленко Олександра Валентиновича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ-ЕЛЕКТРОНІКС», про виділення майна в натурі за територіальною підсудністю передати до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова – Харченко А.М.
The court decision No. 90657178, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/9477/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: