Court ruling № 90656948, 29.07.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1275/2020 Справа № 644/2054/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гончаренка О.О.

представника відповідача - ОСОБА_2 -Кобець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про призначення у справі судової авто-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що з`ясування вартості технічно справних складових частин автомобіля CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1 , має значення для справи.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували, оскільки відповідач не зазначив перелік технічно справних частин автомобіля після ДТП, вартість яких має бути визначена експертам. Зазначили, що якщо суд прийде до висновку про проведення експертизи, то вважають за необхідне поставити експертам питання про розмір матеріального збитку, нанесеному власнику автомобіля CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП 29.07.2019 року. Крім того, вважають, що звіт оцінювача ОСОБА_5 складений з порушенням вимог діючого законодавства.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 103 Цивільного процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справ, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, суд вважає, що є передбачені законом підстави для призначення судової автотоварознавчої експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 103, 104, 112, 252 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування судову авто-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка вартість технічно справних складових частин автомобіля CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1 після ДТП з урахуванням зносу на момент ДТП, яке сталося 26.07.2019 року?

- Який розмір матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого внаслідок ДТП 29.07.2019 року автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69Y, державний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, НОМЕР_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 644/2054/20 (провадження № 2/641/1275/20).

Витрати за проведення експертизи покласти на сторони пропорційно та роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -М. В. Богдан