
Справа № 640/1219/19
н/п 1-кс/953/5832/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Пасенової К.В.,
прокурора - Стрельнікової Є.В.,
слідчого - Лукавенка Б.О.,
підозрюваної - ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Шеіна І.В.,
розглянувши в залі судового засідання в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Лукавенка Богдана Олександровича, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №12018220000001223 від 20 жовтня 2018 року, -
встановив:
22.07.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 12018220000001223 від 20.10.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 30 жовтня 2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001223 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.10.2018 за ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2017-2018 років ОСОБА_1 , діючи з особистих мотивів, які з`явилися на тлі дружніх робочих стосунків, діючи в інтересах третіх осіб, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , родичів ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Адвокатського об`єднання «ОМЕГА - КОНСУЛ», в особі ОСОБА_5 (далі – АО «ОМЕГА - КОНСУЛ»), шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснила розтрату коштів місцевого бюджету, а саме уклала ряд договорів з АО «ОМЕГА - КОНСУЛ» про надання юридичних послуг, зокрема, здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , як підозрюваних осіб у кримінальних провадженнях, за рахунок коштів місцевого бюджету.
Так, ОСОБА_1 , здійснюючи повноваження міського голови за період з 19.05.2017 по 30.11.2018 уклала 13 договорів з Адвокатським об`єднанням «ОМЕГА-КОНСУЛ», в особі ОСОБА_5 про надання правової допомоги на загальну суму 193 тис. 500 грн. чим спричинила збитки територіальній громаді, в особі Дергачівської міської ради, на зазначену суму.
30.04.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
08.05.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
19.06.2020 прокуратурою Харківської області визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12018220000001223 від 20.10.2018 за Дергачівським відділом поліції ГУНП в Харківській області.
Постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 24.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001223 від 20.10.2018 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.07.2020.
Постановою першого заступника прокурора Харківської області від 20.07.2020 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001223 від 20.10.2018 доручено СУ ГУНП в Харківській області.
Незважаючи, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак у зв`язку з його складністю для закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновок судової почеркознавчої експертизи щодо дослідження підписів адвоката АО «ОМЕГА-КОНСУЛ» ОСОБА_5 у договорах про надання юридичної допомоги, а також актах наданих юридичних послуг; допитати службових осіб АО «ОМЕГА-КОНСУЛ» з приводу питань, які мають значення у кримінальному провадженні; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутності ознак злочину, правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, тобто мають суттєве значення для судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001223 від 20 жовтня 2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 24.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001223 від 20.10.2018 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.07.2020.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновок судової почеркознавчої експертизи щодо дослідження підписів адвоката АО «ОМЕГА-КОНСУЛ» ОСОБА_5 у договорах про надання юридичної допомоги, а також актах наданих юридичних послуг; допитати службових осіб АО «ОМЕГА-КОНСУЛ» з приводу питань, які мають значення у кримінальному провадженні; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_1 дій, які інкримінуються йому як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.
Так, стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, отримати висновок призначеної експертизи, без отримання яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. В залежності від результатів висновків експертизи буде прийняте відповідне рішення органами досудового розслідування та проведені відповідні процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12018220000001223 від 20 жовтня 2018 до шести місяців, тобто до 30 жовтня 2020, включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2018, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30 жовтня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
The court decision No. 90656887, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/1219/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: