
справа № 566/818/20
провадження № 2-н/566/47/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року смт.Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., вивчивши матеріали за заявою
стягувача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» місцезнаходження: 33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, код ЄДРПОУ 03366701,
про видачу судового наказу про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу та судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» звернулося до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з розподілу природного газу та судового збору.
Заявник вказує, що боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Згідно відповіді Млинівської селищної ради Рівненської області від 23.07.2020 р. № 108 на запит суду щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , був зареєстрований і проживав в с. Довгошиї Млинівського району Рівненської області. Помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його реєстрації ніхто не проживає і не зареєстрований.
Частиною 2 ст. 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 помер, слід відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 167, 186, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з розподілу природного газу та судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 166 ЦПК України).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Суддя Хомицька А.А.
The court decision No. 90656575, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 566/818/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: