Court ruling № 90656385, 29.07.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/805/20

№ пров. 2/544/333/2020

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 липня 2020 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, третя особа Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з банківського рахунку,

у с т а н о в и в :

28 липня 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, третя особа Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з банківського рахунку. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що вона була зареєстрована як фізична особа підприємець і перебувала на обліку у Центрі обслуговування платників Пирятинської ДПІ Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області. ГУ ДПС у Полтавській області було винесено вимогу про сплату боргу у сумі 8262,54 грн. У зв`язку з несплатою боргу по вимозі, Пирятинським РВ ДВС ПСМУ МЮ (м. Суми) відкрито виконавче провадження та в межах останнього накладено арешт на банківські рахунки позивача. ОСОБА_1 є матір`ю двох неповнолітніх дітей 2005 та 2017 року народження і отримує відповідні соціальні виплати для утримання дітей. Так, від ПАТ КБ «ПриватБанк» позивач отримала повідомлення, що її картковий рахунок заблоковано. Таким чином діти позбавленні належного утримання від держави. У зв`язку з чим звернулася до суду з позовом про зняття арешту з майна.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Нормами статті 175 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Водночас, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не подано всіх доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України). Так як зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України), не вказано яким чином порушені права позивача Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області, оскільки вимога ставиться що стосується дій Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). У позовній заяві відсутня інформація про те, чи позивач взагалі звертався до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) із заявою про скасування арешту з соціального карткового рахунку. Подані до суду документи не містять мотивованої письмової відмови того органу, який проводив відповідні дії щодо накладення арешту.

Суд зазначає, що вказані обставини не є підставою ненадання суду відмови.

Крім того, за даний вид спору справляється судовий збір. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів заяви вбачається, що судовий збір не сплачено, тому заявнику необхідно надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840 грн 80 коп).

Слід зазначити, що дотримання вимог ст. 175 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду на предмет перевірки позову та долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження, призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без усунення наведених вище недоліків, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 175ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, третя особа Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з банківського рахунку– залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська