Court ruling № 90656344, 28.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 28.07.2020 Справа № 554/6287/20

Провадження № 1кс/554/10479/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавської області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12020170000000111 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавської області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території ПАТ "ПОЛТАВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" Код: 00845743 адреса: 38541, Полтавська обл., Диканський район, село Стасі, вул. Фабрична, будинок 4, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

До початку розгляду клопотання по суті слідчий надав заяву, у якій прохає залишити клопотання про проведення огляду без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Так, заява слідчого про залишення клопотання про надання дозволу на проведення огляду без розгляду є його правом. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на проведення огляду, а отже, є підставою для залишення клопотання про огляд без розгляду. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавської області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території ПАТ "ПОЛТАВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" Код: 00845743 адреса: 38541, Полтавська обл., Диканський район, село Стасі, вул. Фабрична, будинок 4, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020170000000111 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1