Court ruling № 90656318, 28.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 28.07.2020 Справа № 554/5484/20

Провадження № 2/554/1752/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.,

при секретарі – Гаврись В.В.,

за участю представника позивача – Сидоренко І.О ОСОБА_1 , представників відповідачів – ОСОБА_2 В. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідачів АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ТОВ «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

У судове засідання з`явилися представник позивача – ОСОБА_6 І. ОСОБА_7 , представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - Заліпа Н.Ю., представник відповідача ТОВ «Полтавагаз збут» - Захаренко В.І.,

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» завданої моральної шкоди у сумі 10 000 грн. та понесених судових витрат без розгляду.

Представники відповідачів покладалися на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» завданої моральної шкоди у сумі 10 000 грн. та понесених судових витратбез розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.13, 43, 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про стягнення моральної шкоди та судових витрат – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко