
Дата документу 10.06.2020 Справа № 554/4454/20
Провадження № 3/554/1187/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Тахтаулове Полтавського району Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЕКОМЕТАН ПЛЮС»,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ЕКОМЕТАН ПЛЮС», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені п.п. 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме не своєчасно подала податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за I квартал 2020 року з граничним терміном подання 12.05.2020 року, що зафіксовано в акті № 40382/16-31-50-04-11/41117232 від 19.05.2020 р., який є додатком до протоколу.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
За результатами розгляду приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 958/16-31-04-50-04-12 від 19.05.2020 року та актом № 40382/16-31-50-04-11/41117232 від 19.05.2020 року про результати камеральної перевірки податкової на прибуток підприємства за I квартал 2020 ТОВ «ЕКОМЕТАН ПЛЮС».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
The court decision No. 90656284, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/4454/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: