Court ruling № 90654539, 29.07.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/412/20

Провадження № 2/161/1281/20

У Х В А Л А

29 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі – Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання договорів недійсними.

В ході судового засідання вирішувалось питання про витребування у Луцької міської ради оригіналів договорів оренди землі з усіма невід`ємними до них документами від 26.05.2009 року, предметами яких є земельна ділянка площею 481 кв.м., кадастровий номер 220720036 для будівництва та обслуговування торгово-офісних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 83 кв.м., кадастровий номер 220720038 для будівництва та обслуговування торгово-офісних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ; із Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області технічну документацію із землеустрою, яка розроблялась для прийняття Луцькою міською радою рішення про надання громадянці ОСОБА_1 в оренду земельних ділянок комунальної власності по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання провитребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи, що вказані вище докази мають значення при вирішенні даної справи, у позивача відсутня можливість самостійно надати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 146 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Луцькій міській раді оригінали договорів оренди землі з усіма невід`ємними до них документами від 26.05.2009 року, предметами яких є земельна ділянка площею 481 кв.м., кадастровий номер 220720036 для будівництва та обслуговування торгово-офісних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 83 кв.м., кадастровий номер 220720038 для будівництва та обслуговування торгово-офісних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати із Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області технічну документацію із землеустрою, яка розроблялась для прийняття Луцькою міською радою рішення про надання громадянці ОСОБА_1 в оренду земельних ділянок комунальної власності по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематич оказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.