Court ruling № 90654402, 29.07.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Київ № 640/11618/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК Україна"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСК Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови від 17 грудня 2019 року № 394, № 395, № 396, від 04 березня 2020 року № 195, № 196 та № 197.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 640/9052/19.

В обґрунтування вказаної заяви відповідачем зазначено, що предметом даного позову є визнання протиправним та скасування постанов про накладення штрафних санкцій на позивача TOB "ЮСК Україна", які були застосовані за кваліфікуючою ознакою - повторність.

Постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про накладення штрафних санкцій № 394 від 17 грудня 2019, згідно пункту 2 частини другої статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» - введення в обіг продукції, (позиція додаток 1.3 до акту перевірки від 03 жовтня 2019 року № 3882), яка не відповідає встановленим вимогам, повторне протягом трьох років вчинення такого самого порушення, за яке на особу вже було накладено штраф (постанови від 28 листопада 2018 року №№ 283, 284) на позивача накладено штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 000,00 грн.

Постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про накладення штрафних санкцій № 395 від 17 грудня 2019 року, згідно пункту 2 частини другої статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» - введення в обіг продукції, (позиція додаток 1.2 до акту перевірки від 03 жовтня 2019 року № 3882), яка не відповідає встановленим вимогам, повторне протягом трьох років вчинення такого самого порушення, за яке на особу вже було накладено штраф (постанови від 28 листопада 2018 року №№283, 284) на позивача накладено штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 000,00 грн.

Постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про накладення штрафних санкцій № 396 від 17 грудня 2019 року, згідно пункту 2 частини другої статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» - введення в обіг продукції, (позиція додаток 1.1 до акту перевірки від 03 жовтня 2019 року № 3882), яка не відповідає встановленим вимогам, повторне протягом трьох років вчинення такого самого порушення. за яке на особу вже було накладено штраф (постанови від 28 листопада 2018 року №№283, 284) на позивача накладено штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 000,00 грн.

Не погодившись із рішеннями та діями Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, TOB "ЮСК Україна" скористалось своїм правом на оскарження постанов від 28 листопада 2018 року №№ 283, 284, які стали підставою для застосування до TOB "ЮСК Україна" заходів відповідальності за ознакою повторності за результатами перевірки, яка була проведена у 2019 році.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 640/9052/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанов про накладення штрафних санкцій №№ 283, 284 від 28 листопада 2018 року.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі № 640/11618/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/9052/19.

Керуючись статтями 236, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/11618/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/9052/19.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова