
Справа № 617/31/18
Провадження № 1-кп/617/6/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Радченко І.Ю.,
прокурора – Шестакової К.М.,
захисників – Кундіус З.О., Атаманюка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Юнокомунарівськ Донецької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, холостого, маючого сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12017220260000995 від 14.11.2017 року.
Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
В судове засідання 04 травня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, сповіщався судом про час та місце розгляду кримінального провадження завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Тому, відносно ОСОБА_1 було винесено ухвалу про привід його у судове засідання призначене на 27 липня 2020 року.
Ухвала суду від 27 липня 2020 року про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, не виконана, останній до суду не доставлений, відомостей про неможливість виконання ухвали суду про привід не надано.
Представник потерпілого Золотаренко Р.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Суд, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою, допит обвинуваченого є безумовним правом сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, про поважність причин неявки суд не повідомляє, ухвала про примусовий привід останнього у судове засідання фактично не виконана, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд зупиняє дане судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Юнокомунарівськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Здійснення розшуку доручити працівникам Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області.
Судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України - зупинити.
У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , доставити його до Вовчанського районного суду Харківської області для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
Копії ухвали направити начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання розшуку та начальнику Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області – для контролю за виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 90654034, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 617/31/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: