
Справа № 181/583/20
Провадження №2-сз/181/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2020 р. смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єва О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Встановлено, що ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.
Позивач просить повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 гривень та зобов`язати управління Державної казначейської служби України повернути вказані судові витрати.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України,- суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул.Челюскіна,1, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 840 (восьмисот сорока) гривень 80 копійок на р/р UA148999980313161206000004162, отримувач: Межівське УК/Межівський р-н/22030101, код отримувача: 37909010, який було сплачено за квитанцією №0.0.1761780866.1 від 09 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Юр`єв
The court decision No. 90651933, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 181/583/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: