Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2н-5451/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 44 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 18/21, на користь Комунального підприємства № 44, яке розташоване за адресою: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 12-а, на р/р 26007201095980, ЗКПО 20283655, МФО 305835, в Банку «Фінанси та кредит», заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1586 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят шість) грн. 23 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 9065151, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-5451/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: