Court ruling № 90650366, 29.07.2020, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Cправа № 750/2148/20

Провадження № 1-в/750/98/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - Григор`єва Р.Г.,

при секретарі - Анісковець М.В. ,

з участю прокурора - Романенка Р.І.,

представника персоналу органу пробації - Тимошенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася до суду з поданням, в якому просить розстрочити засудженому ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2020.

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації просила задовольнити подання з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання представника персоналу органу пробації.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому процесуальним законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, представника персоналу органу пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2020 ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. 00 коп.

Наведений вирок суду набрав законної сили 28.04.2020.

Станом на 01.06.2020 засуджений ОСОБА_1 не надав до уповноваженого органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу.

Несплачена сума штрафу складає 850 грн.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_1 протягом місячного строку після набрання вироком суду законної сили не сплатив штраф в повному обсязі, тому є всі правові підстави для задоволення подання та розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому рівними щомісячними платежами в сумі 212 грн. 50 коп. протягом чотирьох місяців, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Тимошенко А.О. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначеної вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2020 в сумі 850 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 212 грн. 50 коп. протягом чотирьох місяців, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Р.Г.Григор`єв