
Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1647/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"28" липня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Пилипенко І,О.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,
представника позивача ОСОБА_1 Р ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 Ю ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Стімул-73» до ОСОБА_5 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Фермерського господарства «Стімул-73» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати УДКСУ у Чаплинському районі Херсонської області повернути ОСОБА_5 у, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , надміру сплачений за квитанцією № TS205874 від 10.12.2019 року, код квитанції НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» розмір судового збору в розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 90650152, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 665/1647/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: