Court ruling № 90649875, 28.07.2020, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/1271/20

Провадження № 2-о/648/42/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

за участі:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою.

28.07.2020 року представник заявника заявив клопотання про заміну заінтересованої особи: Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської областіна ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що вказана особа теж є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

Згідно матеріалів спадкової справи № 27/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , остання заповітом від 17.11.1999 року на випадок своєї смерті заповіла все своє майно заявниці та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Відповідно до ст. 51 ч. 2, 3 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , рішення суду по вказаній справі може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає, що клопотання представника заявника про заміну первісної заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ч. 2, 3 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити заінтересовану особу - Микільську сільську раду Білозерського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 26347362, вул. 50 років Жовтня, с. Микільське Білозерського району Херсонської області, 75033) на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.