Court ruling № 906498, 18.04.2007, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

                                                                                                                            К/скарга №К-16271/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, м.Київ, вул.Московська, 8

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2007 р.   Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого                Ланченко Л.В.

суддів                            Нечитайла О.М.

                                       Пилипчук Н.Г.

                                       Степашка О.І.           

                                       Федорова М.О.

при секретарі:             Ільченко О.М.

за участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача:не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття»

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2006 р.

у справі№ 7/295-2005

за позовомВідкритого акціонерного товариства Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття»

до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді

про  визнання недійсним податкового повідомлення рішення та рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення відповідача  від 03.10.2005 р. №0006172341/0 про застосування штрафних санкцій у сумі 1351,14 грн. за порушення норм з регулювання обігу готівки та податкового повідомлення-рішення від 03.10.2005 р. №0006142341/0/2372/23-0/02574001/20545 про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 267800 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2005 р. позов задоволено частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення від 03.10.2005 р. №0006142341/0/2372/23-0/02574001/20545 в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 247908 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою  Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2006 р. рішення суду першої інстанції скасовано. В задоволенні позову відмовлено повністю.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача,  у якій  ставиться питання про зміну рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, з підстав неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідач у запереченнях  на касаційну скаргу просив касаційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду апеляційної інстанції – без змін.

Сторони представників у  судове засідання касаційної інстанції не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Справу розглянуто відповідно до вимог ч.4 ст.221 КАС України.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях у межах касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у справі, згідно протоколу №5 від 12.11.2004 р. на загальних зборах ВАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» прийнято рішення про створення ТОВ «Комплекс «Закарпаття», шляхом передачі до його статутного фонду будівлі корпусу «Г», яка належала  позивачу на праві власності, згідно  свідоцтва від 10.08.2004 р., площею 2144 кв.м.  та затверджено розмір статутного фонду ТОВ у розмірі балансової вартості переданого корпусу «Г» станом на 01.10.2004 р. в сумі 1598833 грн.

Вищезазначене підтверджується актом прийому-передачі внеску до статутного фонду від 30.12.2004 р. в розмірі 1598833,00 грн.

26.05.2005 р. загальні збори ТОВ затвердили звіт щодо створення ТОВ «Комплекс «Закарпаття» та підтвердили  розмір внеску до статутного фонду ТОВ у розмірі балансової вартості  корпусу «Г» станом на 01.10.2004 р. – 2464832,73 грн., у зв’язку з технічною помилкою, допущеною при складанні протоколу №5 від 12.11.2004 р., яка знайшла своє відображення у першій редакції статуту, та затвердили  нову редакцію статуту, згідно якого балансова вартість внеску до статутного фонду ТОВ становить 2464832 грн. станом на 01.10.2004 р.

Право товариства змінювати  (збільшувати або зменшувати) розмір статутного фонду в порядку встановленому ГК України та законом, прийнятим відповідно до нього, передбачено ст.87 ГК України. Рішення про зміни розміру статутного фонду набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру (п.3 ст.87 ГК України ).

31.03.2005 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України», згідно якого пп.3.2.8 п.3.2 ст.3 Закону України «Про податок на додану вартість» втратив силу, тобто, виключено пільгу з податку на додану вартість по внесенню основних фондів до статутного фонду та повернення їх із статутного фонду.

Враховуючи, що операція з передачі майна в статутний фонд ТОВ в сумі 866000,00 грн., підтверджується додатком від 26.05.2005 р. до акту прийому-передачі від 30.12.2004 р., а також змінами до Статуту в частині збільшення вартості переданого майна,  судова колегія погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, що вона підлягає оподаткуванню на загальних підставах відповідно до ст.3 Закону України «Про податок на додану вартість» з врахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України», а тому рішення відповідача про збільшення суми податкових зобов’язань з ПДВ за травень 2005 р. на суму 173200 грн. є правомірним.

Доводи, викладені у касаційні скарзі, відхиляються судом касаційної інстанції, оскільки вони суперечать вищевикладеній позиції. 

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції повно та всебічно дослідивши обставини справи, дав їм належну оцінку і не вбачає  підстав для задоволення касаційної скарги та скасування судового рішення.

            Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 УХВАЛИВ:

            Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2006 р. – без змін.

 Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

                         Головуючий                                                              Л.В.Ланченко

                         Судді                                                                         О.М.Нечитайло

                                                                                                            Н.Г.Пилипчук                                                                                                            

                                                                                                            О.І.Степашко                                                                                                           

                                                                                                            М.О.Федоров

Повний текст складено   24.04.2007 р.