Court ruling № 90647437, 29.07.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
29.07.2020
Case No.
560/1080/20
Document №
90647437
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/1080/20

УХВАЛА

29 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Хмельницькій області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Хмельницькій області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 83460,00 грн №22/239 від 28.11.2019 року.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 14 липня 2020 року, задовольнивши заяву відповідача, Хмельницький окружний адміністративний суд витребував в Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" роздруківку вихідних телефонних дзвінків з номера НОМЕР_1 , що належить Управлінню Держпраці у Хмельницькій області, здійснених 31.10.2019 року, вказавши строк подання зазначених документів до 28.07.2020 року.

27.07.2020 року Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком" наділала до суду листа від 21.07.2020 року №1111, яким повідомила про надіслання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року Львівській філії ПАТ "Укртелеком".

Станом на 28.07.2020 року вимоги ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року про витребування доказів у встановлений судом строк не виконані.

Причин не виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року про витребування доказів Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком" суду не повідомила.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Хмельницьку філію ПАТ "Укртелеком" повідомити про причини не виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року про витребування в Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" роздруківку вихідних телефонних дзвінків з номера НОМЕР_1 , що належить Управлінню Держпраці у Хмельницькій області, здійснених 31.10.2019 року.

Повторно витребувати у Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" роздруківку вихідних телефонних дзвінків з номера НОМЕР_1 , що належить Управлінню Держпраці у Хмельницькій області, здійснених 31.10.2019 року.

Вказану інформацію надати до 10.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90647437 ?

Документ № 90647437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90647437 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90647437 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90647437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90647437, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 90647437, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90647437 refers to case No. 560/1080/20

This decision relates to case No. 560/1080/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90647435
Next document : 90647438