
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2350/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 09.04.2020 №ПЛ14852/161/АВ/П/ПТ/ТД-ФС на суму 47230 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2350/20.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09:30 12 серпня 2020 року.
02 липня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області або Кременчуцькому районному суді Полтавської області - взалежності від наявності технічної можливості та завантаженості вказаних судів, яке передано судді Сич С.С. 29 липня 2020 року.
Вирішуючи клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання позивача від місця проведення судового засідання та бажання позивача брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 12 серпня 2020 року, провести за участю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 09 год. 30 хв.
Позивачу прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 12 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 90646944, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 440/2350/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: