Court ruling № 90645737, 28.07.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
28.07.2020
Case No.
160/8473/20
Document №
90645737
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2020 року Справа 160/8473/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали позовної заяви Тернівського професійного гірничного ліцею до Тернівського міського відділу ДВС Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернівського професійного гірничного ліцею до Тернівського міського відділу ДВС Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій позивач просить:

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 15 липня 2020 року виконавчому провадженю за №61292919, винесену головним державним виконаві Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного межрегіональн управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Шапкун Ю.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви відповідно до вимог частини 1 статті 171 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Згідно приписів ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ставить питання про скасування постанови про накладення штрафу від 15 липня 2020 року виконавчому провадженю за №61292919, винесену головним державним виконаві Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного межрегіональн управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Шапкун Ю.В, однак до матеріалів справи долучено постанову від 13 липня 2020 року у виконавчому провадженні за №61292919.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви та її копії для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернівського професійного гірничного ліцею до Тернівського міського відділу ДВС Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання постанови протиправною - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев

Часті запитання

Який тип судового документу № 90645737 ?

Документ № 90645737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90645737 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90645737 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90645737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90645737, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 90645737, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90645737 refers to case No. 160/8473/20

This decision relates to case No. 160/8473/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90645736
Next document : 90645738