
УХВАЛА
"29" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1657/20
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (м. Харків) як позивача,
- Комунальне підприємство "Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги "Чугуївської районної ради Харківської області (Харківська обл, м. Чугуїв) як відповідача
у справі № 922/1657/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (м. Харків) до Комунального підприємства "Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги "Чугуївської районної ради Харківської області (Харківська обл, м. Чугуїв) про стягнення 182898,42 грн,
про продовження строку проведення підготовчого провадження на 60 днів за клопотанням позивача та про відкладення підготовчого засідання на "14" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.
Сторонам надати Господарському суду Харківської області: акт звірки взаєморозрахунків за договором на постачання природного газу №50/2019 від 25.03.2019 станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Позивачу надати Господарському суду Харківської області: письмове уточнення позовних вимог щодо періодів заборгованості і санкцій, її суми та договору, за яким вона виникла.
Суддя В.І. Ольшанченко
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 90645214, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1657/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: