Court ruling № 90645124, 27.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" липня 2020 р.Справа № 922/1251/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву відповідача вх. №16718 від 21.07.2020 про відшкодування витрат на правничу допомогу, понесених у справі

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720 до Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі", 64102, Харківська область, м. Первомайський, мікрорайон 1/2, дитячий садок №9, код 31679569 про стягнення 373 122,15 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" (відповідач) борг у загальній сумі 586 871,32 грн., у тому числі: пеня у сумі 247 461,38 грн.; три проценти річних у сумі 96 816,17 грн.; інфляційні втрати у сумі 242 593,77 грн. на підставі договору постачання природного газу №2502/1617-ТЕ-32 від 30.09.2016 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 27.04.2020 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 162 779,92 грн., у тому числі: пеня у сумі 37 119,15 грн.; три проценти річних у сумі 35 354,56 грн.; інфляційні втрати у сумі 90 306,21 грн. на підставі договору постачання природного газу №2502/1617-ТЕ-32 від 30.09.2016 р.

21.07.2020 до суду надійшла заява Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" вх. №16718 від 21.07.2020 про покладення на позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 33 000,00 грн.

Учасники справи в судове засідання по розгляду заяви не з`явилися.

Стосовно обставин, викладених в заяві відповідача, суд зазначає наступне.

Статтею 129 ГПК України визначено, що судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги АТ "НАК "Нафтогаз України" були визнані обгрунтованими в повному обсязі, а задоволені частково лише у зв`язку з тим, що судом було задоволено клопотання відповідача про зменшення нарахованих позивачем штрафних санкцій.

Більш того, суд зазначає, що відповідно до ст. 244 ГПК України, уд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з тексту рішення від 13.07.2020 по справі №922/1251/20, судом вирішено питання про розподіл судових витрат, в тому числі й тих, які заявлені відповідачем, й відмовлено останньому в їх покладенні на позивача на підставі ст. 129 ГПК України.

Отже, підстави для винесення додаткового рішення про покладення вищевказаних витрат на позивача відсутні, у звязку з чим, суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача.

Керуючись статтями 129, 234, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" вх. №16718 від 21.07.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1251/20 про покладення на позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.07.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2020.

Суддя С.А. Прохоров