Court ruling № 90645105, 29.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" липня 2020 р.Справа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Публічне АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" код ЄДРПОУ 32433631

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.18 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гришина М.А.

Ухвалою суду від 15.11.18 р. звільнено арбітражного керуючого Гришина М.А. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 07.05.2019 за результатом проведення попереднього засідання, судом затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" (код 32433631) на загальну суму 210 425 309,50 грн та призначено проведення підсумкового засідання суду на 18.06.19.

Проте, судове засідання не відбулось, в зв`язку з надходженням апеляційних скарг від АТ "Сбербанк" та ТОВ "НВО Дніпроспецмаш" та надісланням справи на оскарження до апеляційної інстанції і в подальшому до касаційної інстанції.

Під час перебування справи на оскарженні від розпорядника майна Кошовського С.В. надійшла заява про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна, в якій просить суд розірвати договори купівлі-продажу нерухомого майна від 08.11.2016, посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. за реєстровими записами № 2729, 2733, 2737, 2741.

Крім того, до заяви розпорядником майна подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, в якому просить суд витребувати інформацію (виписки) по банківським рахунком за переліком ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" (код ЄДРПОУ 32433631) з 02.10.2015 (за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство) по цей час в наступних банках: АТ "Укрексімбанк", АТ "Фортуна-Банк", ПАТ КБ "Південкомбанк", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Сбербанк", АТ "Банк Січ", АТ "Таскомбанк", НБУ як особи, що уповноважена на зберігання документів неплатоспроможного банку - ПАТ "Комерційний Банк "Даніель".

Ухвалою суду від 14.07.2020 заяву розпорядника майна залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

Розглянувши матеріали справи, заяву розпорядника майна, враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, а також те що заявник усунув недолікі, суд дійшов висновку про призначення заяви розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні та залучивши до даного провадження сторону спірних правочинів ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Дніпроспецмаш" (код 40828602), зобов`язавши боржника та залучену особу надати суду відзив на заяву.

За таких обставин, керуючись ст.ст.7, 42, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву розпорядника майна про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 08.11.2016 на "18" серпня 2020 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Залучити до даного провадження сторону спірних правочинів ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Дніпроспецмаш" (код 40828602). Зобов`язати залучену особу надати суду відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

3. Зобов`язати боржника, ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" (код 32433631) надати суду відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, залученій особі, комітету кредиторів (як органу, що представля інтереси всіх кредиторів у справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський