
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
29 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/236/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.,
розглянувши заяву ПП "Афіша" №б/н від 27.07.2020р. (вх. №4847 від 27.07.2020р.) про відвід судді Стадник М.С. від розгляду справи №921/236/20:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "ТДТ-Автопром", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А
до відповідачів:
1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 20
2/ Приватного підприємства "Афіша", 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23
про
- визнання недійсним Договору №0024/17-ВБ від 20.09.2017р. про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал";
- визнання недійсним Договору комісії №51-К від 05.07.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та Приватним підприємством "Афіша".
Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви ПП "Афіша" №б/н від 27.07.2020р. (вх. №4847 від 27.07.2020р.) про відвід судді Стадник М.С. від розгляду справи №921/236/20 – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 90645102, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 921/236/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: