
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.07.2020Справа № 910/4492/20
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,
за участю секретаря судового засідання Скокіна О.Л., ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТО-ДОР», м. Київ
про зобов`язання вчинити дії,
За участю представників:
від позивача: Коновал О.Ю.;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4492/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТО-ДОР» про зобов`язання вчинити дії.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 09.09.20 о 12:00 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Князьков
The court decision No. 90644648, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4492/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: