Court ruling № 90644411, 22.07.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.07.2020
Case No.
910/5677/20
Document №
90644411
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2020 р.Справа № 910/5677/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний

трест ЧМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролеум Ойл

Юкрейн"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд"

про визнання недійсним правочину,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 22.07.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа №910/5677/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролеум Ойл Юкрейн", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд", про визнання недійсним правочину, оформленого заявою вих.№26/03 від 26.03.2020 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю правочину, оформленого заявою вих.№26/03 від 26.03.2020 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог, нормам чинного законодавства України.

26.06.2020 р. до суду від позивача надійшло клопотання про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

У підготовче засідання 22.07.2020 р. представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" про відмову від позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана повноважною особою - директором Кубіцьким О.О., та скріплена відбитком печатки позивача.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Такими наслідками, відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК, є: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За правилами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролеум Ойл Юкрейн" про визнання недійсним правочину.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 27.07.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90644411 ?

Документ № 90644411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90644411 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90644411 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90644411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90644411, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90644411, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90644411 refers to case No. 910/5677/20

This decision relates to case No. 910/5677/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90644410
Next document : 90644412