СУДОВИЙ НАКАЗ
01 жовтня 2008 року Справа № 2н - 5249/08
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 35 (50056 м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, буд. 22-а, р/р. № 26000131615451 у Криворізькому відділенні Дніпропетровської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО 305017 ЗКПО 20247412) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам у розмірі 1417 грн.00 коп. з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:50057 АДРЕСА_1.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 27.12.2006 року № 681.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 88 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:50057 АДРЕСА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 35 (50056, м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, буд. 22-а, р/р. № 26000131615451 у Криворізькому відділенні Дніпропетровської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО 305017 ЗКПО 20247412, свідоцтво № 04953495, реєстраційний номер платника ПДВ 202474104869), заборгованість у сумі 1417 грн. 00 коп. ( Одну тисячу чотириста сімнадцять грн.) 00 коп., а також державне мито в сумі 25грн.50коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн. на користь держави.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
The court decision No. 9064439, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-5249/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: